domingo, 25 de novembro de 2012

Genealogia Bíblica até Jacó

Até hoje não achamos um diagrama claro e corretamente feito nos livros ou na Internet. A maior parte deles é muito fragmentado e alguns até chegam a citar que os primeiros anos (antes do dilúvio) estão contados de forma literal (800 ou 900 anos de vida de patriarcas) e que não correspondem à verdade. Isto é fruto da era de revisionismo pela qual estamos passando, e pela falta de visão de em relação ao advento da Biologia Molecular.

Não importa uma coisa ou outra. O diagrama a seguir dá a cronologia e a genealogia da forma como o nosso Livro Sagrado apresenta: a Bíblia. Se alguém apresentar um livro com tanta credibilidade quanto a Bíblia, com dados diferentes, talvez "pensemos em cogitar de pensar" nestas informações:

O Talmud, conjunto de comentários do Torah (Bíblia no hebraico), confirma o ano do dilúvio como sendo 1656 após a criação. Mulheres não são citadas. Como este mundo tem muitos interpretadores faltos de inteligência, vai ter gente falando, daqui a uns tempos, que os patriarcas eram hermafroditas, e eles mesmos geravam filhos. É a lógica parecida com a de quem pergunta:

Mas com quem Caim casou

É demais uma coisa desta. Tem gente que n~çao usa a inteligência que Deus nos deu.



No futuro, em outros estudos, vamos nos referir à esta cronologia.

Observe o estilo dos nomes dos baluartes da doutrina monoteísta bíblica: Adão (por ser o primeiro), Noé, Éber (donde o nome hebreus), Abraão e Jacó. Também constate que o último patriarca cuja vida foi preenchida por numerosos anos (Matusalém) morre exatamente no ano do Dilúvio. O livro dos jubileus narra que Deus disse a Noé para aguardar mais sete dias antes de entrar na arca. Nestes sete dias, Matusalém morreu.

Os intervalos aqui descritos são os intervalos de tempo até o nascimento do primeiro filho destes patriarcas. O tempo de vida está descrito na Bíblia.

Um fato curioso é o número de gerações entre os patriarcas cujo significado bíblico foi relevante. De Adão a Noé foram oito gerações. De Noé a Abraão foram 9 gerações.

domingo, 18 de novembro de 2012

A fé no sistema financeiro

Assistindo ao filme sobre a Crise da Bolsa de Valores em 2008 - "O dia antes do fim" (Margin Call) - pode-se perceber argumentos para explicar a fé em alguma coisa.

Hoje, a coisa em que o ser humano mais crê é o DINHEIRO. Vamos procurar a explicação para isto.

O afeto

A primeira coisa com a qual o ser humano entra em contato ao vir ao mundo é o afeto. Bebês desconhecem o materialismo. O que lhes importa é um ser "quentinho" e o alimento do seio deste que o segura. Eles sentem aconchego no colo de alguém que tem uma voz doce e um cheiro precursor daquele que o alimento vai lhes proporcionar.

O sustento

À medida em que o indivíduo cresce e começa a medir o mundo com a sua razão, inevitavelmente alguém vai lhe comunicar que as coisas com as quais tem que lidar sempre CUSTAM alguma coisa. Sustento, roupas, comida, divertimento e assim por diante.

O valor das coisas

Então vem a noção da escala de valores das coisas. Como na maior parte dos lares, já contaminados pelo materialismo e consumismo, esta ideia é mal passada, o dinheiro vira como uma noção deturpada. As explicações sobre o valor das coisas são pautadas mais no que este valor representa PARA OS OUTROS do que ele representa para o crescimento do indivíduo. Se esta tese estivesse errada, os INVEJOSOS não existiriam, pois não existiriam pessoas que procurassem NOS OUTROS, ou NAS COISAS DOS OUTROS, valores para si.

O dinheiro

E o dinheiro é o valor mais palpável do POTENCIAL DE SE TER e pagar o CUSTO das coisas. O sujeito agora vale pelo que tem e pelo que mostra, ao invés de valer pelo seu modo de ser e de se conduzir. A parte do "pelo que mostra" tem atingido limites acima da estética e do TER. Através das redes sociais as pessoas apresentam verdades (charges, power-points e imagens) que parecem ser delas ou que elas pretendem participar, mas que absolutamente não fazem parte delas.

Nos jornais, a felicidade da sociedade é agora medida pela estabilidade do mercado financeiro, pela cotação da moeda nacional, tanto que é grande a preocupação com a inflação ou deflação. Se alguém diz que PODE HAVER UMA CRISE A VISTA, as pessoas já entram em depressão por antecipação.

Sendo o Sistema Financeiro um deus para algumas pessoas, se algo o ameaça, é o fim para elas. A fé foi deslocada de valores puramente espirituais para valores unicamente financeiros.

A crise de 2008

No filme citado no início deste artigo, é ressaltado que o Sistema Financeiro tem que ser mantido, para que as pessoas confiem nele, ou seja, é construído um muro de credibilidade em torno dele. Banqueiros se uniram em torno do Sistema para mantê-lo, mesmo sendo um Sistema falso, cheio de especuladores, de manipuladores e de boatos. Assim é um falso deus, um construído de mentiras.





domingo, 4 de novembro de 2012

Símbolos - Querer Acreditar - Fé


Em uma tarde em família, estávamos observando nossa cadelinha mordendo o "casaquinho" que demos no inverno deste ano. Ela acabara de sair do cio. É uma cadelinha bassê muito boazinha. Mas neste dia, se alguém tentava tirar o casaquinho dela, ela protestava com rosnados convincentes.

É preciso completar a história citando que o casaquinho estava em meio a roupas para lavar. Dias antes, ela fuçava na pilha de roupa suja, gemendo baixinho. De repente percebemos que era ele que ela procurava, e o demos com um carinho. Ela já estava no cio.

Pois bem, sabe-se que algumas cadelas sofrem de gravidez psicológica. Nossa cadela tomou o casaco não como um filhote, mas como ALGO PARA DEFENDER, PARA SE TOMAR CONTA, OU SEJA, um Símbolo físico.

Os símbolos

Já falamos sobre símbolos e símbolos impróprios. O ser humano, dotado de razão, lógico e com todo o seu potencial e informação, por diversas vezes é pego em uma armadilha de símbolos e é vítima das metáforas mentais. O caso mais comum é o de homens e mulheres que caem nos enganos da paixão, por confundirem mulher ou marido com mãe e pai, respectivamente, ou a professora com a mãe, o professor com o pai, numa gama de possibilidades enorme.

Mais próximo da realidade, tem pessoas que amam as mães, mesmo elas sendo megeras, torturadoras, algozes, madrastas mesmo. Este é o melhor exemplo de Querer Acreditar. A mãe, neste caso, é mais uma PESSOA SÍMBOLO do que uma PESSOA SAPIENS CARNALIS (pessoa racional em carne). Poderíamos chamar as Pessoas Símbolo de Atores. Como não correspondem, em ações, ao Símbolo que carregam consigo em Relação ao Contexto Social, não passam de arroubos de gente mal resolvida. Pessoas deste tipo podem receber a alcunha de Falsos, Fingidos, Duas Caras ou Dissimulados.

A salvação social destas pessoas, para quem os rodeiam é o Querer Acreditar. O filho que tem uma megera como mãe, faz uma "maquiagem", pintando com cores os locais da personalidade deste tipo de pessoa que são brancos ou cinza, de modo que corresponda a aquilo que idealiza CONFORME OS MODELOS DISPONÍVEIS NA SOCIEDADE.

Nossas crenças

Se você pensa ser um Pai, você tem que reforçar isto na sua mente, tendo consciência e exercendo o Modelo Previsto. Na ausência do seu filho, você se sente menos Pai ? Os Símbolos humanos tem um mantenedor, que é a mente, ou se você preferir, a memória. Até Deus em sua palavra falou algumas vezes que "se lembrou". Tem cabimento ? O supremo Criador e Controlador se "lembrou dos hebreus" quando os viu em escravidão no Egito. Pode ?

Claro que pode, pois nós temos que fazê-lo a toda hora. Quem sofre do mal de Alzheimer, que entre outras coisas causa perda progressiva da memória, perde a identidade. Somos construídos a partir dos Símbolos que fabricamos na mente,

A crença em Deus como exemplo

Ora, a expressão mais fidedigna do "Querer Acreditar" é a Crença em Deus, chamada de Fé. Não é preciso gastar muito discurso. Quem crê em Deus o faz com a força do "Querer Acreditar". Estas pessoas crêem mais nEle do que até nas coisas visíveis,

Mas com base na teoria de que o Cérebro é um Simulador, até para vivermos, PRECISAMOS CRER QUE A VIDA É REAL. Sim. Como temos dois estados, de Consciência e de Sono, não podemos afirmar em qual dos dois estamos em um momento com CERTEZA ABSOLUTA.

Levando ao extremo

Você tem que crer que o próximo dia realmente vai acontecer, que o ônibus vai chegar, que sua esposa ou marido vão chegar, que o filho vai chegar da escola, que vão depositar seu salário, que o remédio vai fazer efeito, de que suas pernas vão andar quando seu corpo acordar, que vai haver energia elétrica na hora de ligar um aparelho, etc. Tudo depende de um "Querer acreditar", e estamos falando ANTES da fé em Deus. Você vive neste estado O TEMPO TODO, e não sabe.

Os doentes de síndrome de pânico sabem muito bem o que isto quer dizer. Seu "Querer acreditar" fica afetado ou inexistente até na hora de simplesmente atravessar uma rua. Converse com um deles.

domingo, 21 de outubro de 2012

Por que o faraó recebeu Moisés tantas vezes ?

Transporte você mesmo, corpo e mente para aqueles tempos imemoriais do Egito. Tempos de um Rei que, sendo o sumo-sacerdote do culto aos deuses, acreditou ser ele mesmo um deus.

Um homem que acredita ser um deus não recebe qualquer num. Anda distante de seus súditos, preocupando-se com eles somente quando a segurança e a ordem de seu Reino está em perigo. E entre seus súditos estavam os escravos. Achando indigno demais conseguir seus objetivos pelo esforço de suas próprias mãos, este semideus precisava do braço dos escravos. ATÉ O DIABO USA OS BRAÇOS HUMANOS para atingir os seus objetivos (matar, roubar, destruir). Assim era o Faraó ( mo "casa-grande"), com a diferença para o diabo no aspecto de que não queria destruir, pois queria que seu legado continuasse até o futuro mais longínquo possível.

Então, prosseguindo, o Faraó precisava dos braços dos escravos. Ele podia forçá-los ao máximo, MAS NÃO PODIA QUEBRÁ-LOS, não de todos os escravos de uma vez só. Castigos só eram usados para dar exemplos. E pelo que vimos dos encontros com Moisés, a quem a turba delegou poder, de uma forma ou de outra, o Faraó se viu OBRIGADO A NEGOCIAR.

E por que se viu obrigado a negociar com este Moisés?

Os hebreus estavam construindo suas cidades, e Moisés se apresentava como um líder. Mas foi só isto ? Não. Moisés tinha instrução para argumentar, e o fazia em nome de um deus, pela visão do Faraó, e do DEUS único pela visão dos hebreus. Pelos fatos históricos, Moisés foi educado na corte egípcia, até porque a forma do culto, os paramentos sacerdotais e os acessórios de culto (a arca lembrando a arca de Amom, as vestes de linho, a fixação de ouro utilizado nos objetos) provam uma absorção, bem como a diretriz de se evitar o uso de traços rituais que pudessem comprometer a saúde dos hebreus. Moisés conhecia tanto o significado como os acessórios rituais dos Egípcios.

Como então autoridade nos usos religiosos dos egípcios, os sacerdotes não poderiam entrar em combate verbal com Moisés. Fosse um qualquer, não instruído na civilização egípcia, ouviria toda hora interjeições como:

Você sabe por que fazemos deste jeito ?

O status dos escravos

Conhecedor das leis egípcias, Moisés podia levantar questões acerca do tratamento dado aos escravos. Os hebreus não foram escravizados sob o status de "prisioneiros de guerra". Eles foram escravizados sendo uma etnia que residia por muitos anos sob a benção de um Rei semita. O tratamento dado a eles não podia ser de prisioneiros de guerra.

O status dos escravos hebreus era de servos do estado, e não servos de senhores em particular. Eles podiam ser severamente castigados, mas não mortos, pois morto não trabalha. E, ao que parece, os castigos exagerados não eram frequentes, pois se o fossem, Moisés já estaria habituado, e aceitaria naturalmente, e não teria matado o egípcio que feria a um seu irmão.

Mas na época de Moisés, o número excessivo dos hebreus preocupou o Rei. Talvez até matar escravos tivesse sido permitido. Neste ponto é interessante ter em mente que os escravos eram caros no Egito. Temos o dado de um escravo vendido a 20 unidades de prata (13.6g x 20 = 272 g) documentado na  stela of Sheshonq. Agora pense, se um escravo valia tanto, você acha que o seu Senhor o mataria ?

Os hebreus não eram uma coleção de escravos à venda. Era respeitada a sua condição de nação, senão o Faraó os teria vendido, auferindo desta venda enorme quantidade de prata. Talvez, se o fizesse, arranjaria uma disputa com os povos semitas ao redor, pois até hoje guardam conceitos de tribos familiares. Ao redor residiam os remanescentes dos hicsos, edomitas, nabateus e tantos outros. Uma tentativa de "Progrom" teria  como consequência a guerra.

O fato

Bem, o próprio fato de receber Moisés, razão do que estamos procurando, já prova que os hebreus não eram uma coleção de escravos, pois do contrário Moisés seria escorraçado da presença do Faraó a pauladas e chibata.  

Conclusão

O Faraó recebeu Moisés por ele ser realmente um representante reconhecido de um povo que não era exatamente uma horda de escravos.

quarta-feira, 3 de outubro de 2012

Se o diabo não existe, por que existe o mal ?

Diz uma frase antiga que:

"A maior proeza do diabo foi convencer as pessoas de que ele não existe"

Grande número de pessoas tem esta crença, de que não existe um diabo, nem demônios. A culpa de todos os atos maus do homem seria do próprio homem.

O bem e o mal

Espelho da dualidade física do homem, bem e mal são pratos de uma única balança. A natureza nos fez duais porque o maior princípio que rege seu comportamento é também dual.

Mas a aceitação deste princípio implica em ferir as susceptibilidades dos ateus. Crendo no mal, e obedecendo ao princípio dual, Deus teria que existir. E os ateus não querem aceitá-lo. Solução encontrada: falar que o diabo não existe. Simples e bem infantil.

As coisas que teimam em dar errado

Saindo do terreno das raízes lógicas, vamos às experiências repetidas do mundo. Temos doenças, acidentes, desastres, terremotos, desabamentos, etc. Citamos os males, para apontar as falhas. As falhas deveriam ser a exceção, já que concebemos nossas idéias para dar certo, e não ERRADO. Quem é que imagina um projeto com o horizonte do mesmo dar ERRADO ? Só um louco. Na teoria, em nossa mente, tudo da CERTO.

Uma vez colocando a teoria na prática (no mundo REAL, o mundo das EXISTÊNCIAS) é que vemos aparecer o ERRADO, ou seja, o MAL.

E, analisando os resultados encontrados em tudo o que o homem faz, o ERRO surge logo, e muito esforço é dispendido em sua correção.

O mundo teórico e o mundo físico

Então, no mundo das teorias, das idéias, tudo dá CERTO. O mundo das teorias parece um "mundo espiritual", onde tudo é sutil, tudo se encaixa. Mas colocou a ideia no mundo físico, os ERROS surgem. Você pensa em comprar o carro. Na sua cabeça você vai viajar daqui até os pontos distantes de seu continente. E você o compra. Coloca na garagem, todo feliz. No dia seguinte, vê gotas de óleo, e constata que são do seu carro.

O mundo físico é um mundo da "realização sob leis estritas de interação fora do pensamento". Para se ver como isto é sério, até o pistoleiro, que concebe o plano para matar alguém, ou seja, praticar o mal, chega na hora, e algo dá ERRADO.

Contradição ? Veja bem. Estamos tentando provar que o Mal prevalece. Alguém pensa (terreno teórico) em fazer um Mal, e falha, ou seja, ocorre o Bem !?

Não existe contradição, pois a teoria é que deu ERRADA, como afirmamos no início. A teoria, pensamento do homem na concepção, tem sempre a tendência de dar ERRADO, pois o intuito do Mal é ridicularizar, escarnecer e destruir os planos do homem em teoria, rompendo a cadeia de coerência PENSADO e REALIZADO.

O prejuízo nos negócios humanos é a prova disto. A tendência é a empresa fechar o balanço no vermelho. E então alguém diz: "é, mas a empresa tal sempre tem lucro". A Receita Federal, Estadual ou Municipal, se examinar as contas deste aí, vai encontrar sonegação, roubo, caixa 2, etc.

E sonegação, roubo e caixa 2 faz parte do ERRADO. Mas uma vez constatados estes atos, a concepção deste empresários, que pretendiam se dar bem (em teoria) dá ERRADO, pois são descobertos.

E a existência do diabo ?

Esta transição do PENSADO para o colocado em PRÁTICA implica na passagem por uma fronteira: da MENTE para o MUNDO. E no mundo existem as Leis tanto Éticas (constituição, códigos, etc) quanto Físicas e Agentes. Nós somos agentes no Mundo Físico, tanto para o Bem quanto para o Mal. Mas estar de um lado ou do outro NÃO SE BASEIA EM SORTEIO. As intenções são bem definidas, e estão no terreno da ESCOLHA PESSOAL. E a encruzilhada para a Escolha Pessoal é influenciada por alguma sugestão.

Podendo o homem escolher entre duas coisas (é o mínimo para uma escolha) por que escolhe o Mal ? Só existe uma explicação, baseando no fato de que escolher o lado em que se vai ficar não é um SORTEIO: um AGENTE INFLUENCIADOR. Se este não existisse, se tanto fizesse escolher um lado ou o outro, aí sim faríamos um SORTEIO. Mas sabemos bem pela nossa natureza humana, que sempre existem interesses (neles existe o Mal), ou a preguiça (ela é um Mal), ou desejo indevido (um Mal também), ou a competição (se queremos sobrepujar alguém, temos em nós o Mal). Sempre existe algo em jogo, e o homem não quer perder. Se perder sentir-se-á derrotado, mas por QUEM ? Pelo Mal.

Portanto, Alguém convence o homem a fazer uma Escolha para o Mal (quando é o caso). Quem é este Alguém invisível. Nada menos e nada mais que AQUELE QUE PROCURA NOS CONVENCER DE QUE NÃO EXISTE, pois não quer levar a culpa. E quem é ELE ? É aquele a quem a humanidade convencionou chamar de Diabo.

Já notou que os Agentes da Polícia dos Governos, Esquadrões Especiais e Criminosos FAZEM DE TUDO PARA NÃO SEREM DESCOBERTOS ? De onde vem esta Herança de Pensamento ? Do primeiro artífice desta arte de se fazer Invisível: o Diabo.

Faz sentido ?




sábado, 22 de setembro de 2012

A marca ou sinal de Caim

Prezados leitores, qual foi a marca colocada em Caim ?

Muitas omissões dos escribas e cronistas judeus nas Sagradas Escrituras se devem a um cuidado para evitar preconceitos. Mas os próprios "santos" católicos e escritores da exegese bíblica se lançaram em especulações COM UM OBJETIVO CLARO DE LANÇAR PRECONCEITOS.

Sem delongas, a primeira tentativa, devido ao ódio aos mouros, foi plantada pelos cruzados, garantindo, não apenas especulando, que a marca em Caim seria a cor de pele negra. Muito bem. Vamos raciocinar um pouco, como pessoas que já conhecem princípios básicos de sociologia e psicologia.

O que Caim expôs a Deus após o seu pecado ?

Caim ponderou com Deus que o seu pecado era muito grande para que o pudesse suportar. Desta forma, Deus colocou nele uma marca ou sinal  para que ninguém o matasse ao encontrá-lo. E como marca, e devido ao pecado, a multidão de intérpretes preconceituosos da Bíblia achou que esta marca seria de NATUREZA PUNITIVA.

Ora, pensem bem. Se Deus colocasse uma marca punitiva em Caim, quem o encontrasse logo perceberia que a marca indicava um pecador, um DIFERENTE no mau sentido. Vamos pensar em algumas marcas CORPORAIS diferentes: 6 dedos na mão, ou mãos sem dedos, 3 olhos, chifres, cor de pele negra.

Se estávamos numa sociedade que estava formando seus conceitos, e estava tomando contato com o primeiro homicídio, qualquer marca que distorcesse a aparência normal do ser humano geraria repúdio e atos violentos sobre a pessoa que o tivesse.

Deus colocou, sim, em Caim, marca que gerasse temor, respeito, admiração, e agora vamos ser realmente ousados em nossa especulação:

A marca em Caim seria o cabelo louro.

Antes de continuar a ler, recupere-se de seu susto.

Lembre-se dos povos antigos que possuíam cabelos louros. Um dos principais eram os selvagens vikings que aterrorizavam as costas da Europa matando pessoas e sequestrando mulheres. E se seus descendentes saxões, que acabaram por gerar, entre outros povos, o alemão, se "ab rogaram" serem a única raça pura; tudo faz sentido. ELES O DISSERAM. Não seria o movimento nazista uma verdadeira expressão da marca de Caim, a marca de assassínio em massa ?

E agora, faz sentido ?

Para marca de assassinato, descendência de assassinos em massa, de métodos cruéis. A interpretação mundana foi, durante anos, falseada, pois, se fosse referente à raça negra, não temos notícias de que os africanos fossem algozes, pois a história os mostra como VÍTIMAS do movimento escravocrata.

Pois então, agora temos uma hipótese muito mais lógica.

Sendo Caim o primeiro homem de cabelos louros, NINGUÉM que o encontrasse inadvertidamente o mataria, pois temos como TABU que o louro se refere à beleza e provoca admiração.

E então, o que o leitor acha.

Caim e os Gigantes

Pois bem, a segunda hipótese também é um pouco chocante, mas vem de encontro a um  interesse que trafega a largas avenidas pela Internet. Foram encontradas na Ásia ossadas de homens gigantes, por volta de 4 e meio metros de altura. Seria Caim, cujos descendentes foram chamados de "filhos dos homens", e qualificados de homens de alta estatura, o primeiro homem a atingir altura recorde, que afugentaria, conforme o registro do Gênesis, qualquer um que se encontrasse com ele ?

Isto também faz sentido ?

Achamos isto menos forçado que dizer que ele era negro ou louro, pois para provocar temor, omelhor seria que ...


A marca em Caim seria a alta estatura.

Livro de Melquisedeque

Segundo o fantástico apócrifo chamado "Livro de Melquisedeque", a marca em Caim teria sido a perda total da barba.

domingo, 16 de setembro de 2012

Caim e Abel - Fatos familiares e tradições para entender o assassínio

A Bíblia é um compêndio RESUMIDO dos numerosos fatos que ocorriam com o povo judeu, com a finalidade de transmitir o essencial às novas gerações. Acrescida dos tratados talmúdicos ela alcançaria o tamanho de uma Enciclopédia e acabaria levando quem a quisesse estudar ao desânimo. Em outras palavras, registrava-se o FATO, e o que interessava para "consumo imediato", sem longas digressões.

A ocorrência do primeiro homicídio ocupa somente 16 versículos, mas no decorrer do livro sagrado várias menções ao fato, e ao tipo de ocorrência (homicídio), são percebidos. Afinal, nós, os tão morais e éticos seres humanos vivemos matando uns aos outros.

A contagem de anos dos judeus

Os judeus possuem duas medidas de tempo auxiliar, que ajuda a compreender as profecias apocalípticas tanto do profeta Daniel quanto de João de Patmos:


  • A semana de anos;
  • O Jubileu, equivalente a 7 semanas de anos.


Memorize estes fatos, para ler com exatidão o Apocalipse.

Pois bem, a contagem dos anos de vida de Adão, fixando os anos de nascimento de Caim, Abel, e de suas irmãs (sim, o relato dos escribas e sacerdotes no Pentateuco excluiu as mulheres, mas elas também nasciam, é claro), e está registrada no ...

O Livro dos Jubileus

O Livro dos Jubileus foi escrito em hebraico por um fariseu (uma das duas correntes judaicas) entre o ano da ascensão de Hyrcanus ao alto sacerdócio em 135 bC e sua ruptura com os Fariseus em 105 bC. Ele coletou os dados dos cronistas judeus, estabelecendo as datas dos jubileus desde Adão. Ao contrário do que pensam os leigos, o povo judeu tem todos os registros de sua história. Todos os outros povos, até o egípcio, perderam registros de sua história, e até APAGARAM alguns deles devido às rivalidades políticas.

Para nós interessam as informações de tempo da primeira geração de Adão.

Na terceira semana de anos no segundo jubileu ( o segundo jubileu vai do ano 50 ao 98, pois o primeiro jubileu, de 7 x 7 anos, terminou no ano 49 de Adão), Caim nasceu, ou seja, dentro do intervalo dos anos 15 a 21 contagem Adâmica. Abel nasceu na quarta semana deste jubileu, ou seja, entre os anos 22 a 28 contagem Adâmica. E, segundo o Livro dos Jubileus, na quinta semana deste jubileu, entre os anos 29 e 35, nasceu a irmã de ambos, Awan. Portanto, a diferença de anos entre cada um era de 7 anos. Caim tinha 14 anos quando nasceu Awan, sua irmã.

Não compreendo como pessoas que lêem a história de um casal qualquer (seja Adão e Eva ou Maria e João), imaginem que este casal só tem filhos homens, porque os cronistas da época, ainda traumatizados com o pecado de Eva, só citavam, de raiva, os homens. O ser humano gosta de se portar como um tapado. Qualquer casal, principalmente o primeiro, sem stress, alimentando-se sem agrotóxicos, sem trânsito e sem patrão, pode ter dezenas de filhos. No Brasil, as famílias possuíam de 10 a 12 filhos e, ouçam bem, um casal provavelmente vai ter metade de homens e metade mulheres, como manda a lei de Mendel ( pai da genética).

Lembrando novamente:

A Bíblia não citava mulheres, devido ao pecado inicial de Eva

O leitor que se compenetre e aceite a realidade, de que um casal, a cada parto, tem a probabilidade 50% de filhos homens e 50% de filhas mulheres. Quem tem irmã ou irmãs bem sabe disto. Se assim não fosse, teríamos chegado até aqui COM UM MUNDO SÓ DE HOMENS.

Este assunto nos deixa extremamente nervosos, pois É RIDÌCULO constatar que existem pessoas que ignoram LEIS NATURAIS BÁSICAS como: casais tem filhos homens e mulheres.

 A adolescência entre três irmãos

Quando esta irmã de ambos atingiu 14 anos, Abel tinha 21 e Caim 28. Perguntamos, diante do que conhecemos de adolescência, homem e mulher:

O que Caim e Abel sentiram ?

A única mulher mesmo que Caim e Abel tinham visto era Eva, sua mãe. Agora eles viam uma adolescente no florescer de sua beleza de formas adolescentes. O que vocês acham que ia acontecer na mente de ambos ?

Vai ter gente com suficiente audácia para dizer que ambos eram muito santos, e respeitariam a irmã a ponto de nem sequer lhe dirigir o olhar. Que é isso ? Caim, pelo seu ato posterior e homicida, provaria que era um homem dos bem comuns, como nós somos. Ele nós garantimos que olhou de forma bem desejosa para a própria irmã. Não havia a figura de incesto, e os casamentos consanguíneos entre judeus, pelo menos até o ano de 1876 dC ocorriam. Talvez tenha ocorrido até mais tarde.

Vamos mais longe, respeitosamente, mas humanamente:

Será que Caim, o mais suscetível aos desejos que Abel (como seu próximo ato mostraria) nunca avançou um pouco mais em relação à irmã ? Pois bem, cronistas judaicos e islâmicos relatam que Awan foi prometida a Abel, e não9 à Caim. Existia o costume de se casar primeiro a filha mais velha, comprovado pela história de Jacó com Labão, mas nada se dizia de casamento primeiro do filho mais velho. E Awan, diante das PROVÁVEIS investidas de Caim, cuja índole não era boa, preferiu ser prometida a Abel.

Vocês conseguem prever os acontecimentos posteriores ?

O sacrifício e a não aceitação de Deus

Os Evangelhos advertem que ao trazer uma oferta a Deus, o homem (e a mulher) deve ter seu coração puro. Caim estava, provavelmente, transtornado de maus pensamentos, e principalmente já se julgando preterido em relação à irmã Awan. Ele já estava concebendo estranhos cenários familiares, como o irmão SATISFAZENDO O SEU DESEJO antes dele, Caim, sendo que havia nascido primeiro.

Pense, como foi a recepção de Abel na mente de Caim, quando este nasceu, dividindo as atenções do pai e da mãe ? Ciúme é um fenômeno natural que aflora em qualquer pessoa.

Pois bem, após a não aceitação do sacrifício de Caim, completou-se em sua mente o quadro de "transtorno de ciúme e rejeição" (TCR - sigla de nossa autoria). Diante disto, ele levou o irmão para algum lugar, para descarregar sua raiva.

A morte

Mas até aquele dia ninguém tinha sido morto. Caim sabia que estava "matando" o irmão ? Ele deve ter discutido. Abel falou certas coisas sobre ele que Caim não gostou. Caim o agrediu, descarregando a raiva. Abel, provavelmente mais pacífico, e ignorando também a possibilidade de morrer, não se preocupou muito. Porém, Caim usou algo para o atingir.

Imagine Caim diante de Abel imóvel. E Então, vendo que Abel não mais se mexia, escondeu o corpo para que não fosse achado imóvel, mas não sabia o significado de morto.

E assim se deu. Crime culposo, pois nem Caim, nem Awan (a irmã)  nem Adão e nem Eva sabiam o que era a morte.

Com quem ficou Awan

Não tendo mais irmão, Awan ficou com Caim.

A lógica

A lógica básica aqui é a de que a hipótese de outros filhos para os leitores da Bíblia fica bloqueada, pois as pessoas não querem fazer deduções. Muito da ignorância em relação à Bíblia vem da nossa necessidade de provas físicas.

Um contra-exemplo disto foram as experiências mentais que Einstein fez em relação à luz e Relatividade. Se Einstein tivesse um laboratório da luz, a falta de equipamentos adequados o impediriam de atingir os raciocínios completamente à frente de sua época. Portanto, nossa atual filosofia que utiliza o Método Experimental em relação a tudo pode estar castrando o nosso imenso potencial criativo.




quarta-feira, 12 de setembro de 2012

A prova de que as 10 pragas do Egito realmente aconteceram

A Bíblia é sempre classificada de um livro de lendas. Qualquer um se arvora conhecimento na hora de falar mal deste livro sagrado, que sustentou (pelo menos os cinco primeiros: o pentateuco) o Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. E quem faz isto, em sua maioria, não gosta de história antiga, e nem lê regularmente a Bíblia e nem presta a atenção às notícias sobre descobertas arqueológicas.

A origem da prova

Ora, estamos no ano de 2012, quase no seu fim, e só hoje tomamos conhecimento, por uma palestra do teólogo Rodrigo Silva, no programa Evidências, disponível no Youtube, da existência do Papiro Ipwer, que mostra um testemunho de um escriba sobre os fatos exatos das 10 pragas enviadas por Deus ao Egito antigo.

Sendo este fato um acontecimento negativo para os registros Egípcios, estes tinham o estranho hábito de não citar ou apagar de seus monumentos tais registros, tática a que chamamos de "roubo histórico". Hitler fez um mal à humanidade, mas a ONU não enviou ordens para que tanto o seu nome quanto seus atos perversos fossem apagados dos livros e bancos de dados. Pelo contrário, fatos importantes, bons ou maus devem ser registrados.

E sabem quando este papiro foi descoberto ? No fim do século 19, na cidade de Avaris [1], sendo traduzido em 1909. Ou seja, quase 1000 anos depois, o conteúdo deste papiro está sendo amplamente divulgado. Por que as igrejas e os meios de comunicação, em seus noticiários, não deram divulgação a isto ? A resposta é simples: Quando se trata de divulgar algo que comprove o texto bíblico, o Sistema governamental e midiático (principais canais de TV) prefere não falar nada. Algo deste tipo é para ser colocado em primeira página de jornal (e não crimes) e em horário nobre na TV.

O Texto do Papiro

O papiro é chamado de "Lamentações de Ipwer", título que lembra o livro do antigo testamento bíblico "Lamentações de Jeremias", e seus principais trechos são:


2.5-6 A praga está por toda região. Sangue em toda parte. (O rio Nilo se tornou em sangue Ex - 7:21)

2.3 Certamente, o Nilo inunda mas não querem arar para ele.

2.7 Certamente, foram enterrados muitos mortos no rio; a corrente está como uma tumba.

2.10 Certamente, o rio está ensanguentado, e quando se vai beber dele, passam longe as pessoas e desejando água. (O rio Nilo se tornou em sangue - Ex-7:24)

3.10-13 Essa é a nossa água! Essa é a nossa felicidade! O que faremos a respeito? Tudo são ruínas.

5.6 Certamente, as palavras mágicas foram descobertas (nas câmaras sagradas), os encantos e os encantamentos eram ineficazes por que são repetidos pelas pessoas.

2.10 Certamente, portões, colunas e paredes são consumidos pelo fogo.

10.3-6 A casa real inteira está sem os seus servos. Ela tinha a cevada e o trigo, os pássaros e os peixes; tiveram roupas brancas e linho bom, cobre e azeites; (Os servos foram embora com Moisés Ex - 9:31-32)

1.4 …os habitantes dos pântanos possuem proteções;

6.1-3 A pessoa se alimenta da erva arrastada pela água… Para as aves não se encontra grão nem erva… a cevada pereceu em todas as estradas.

5.13 Certamente o que podia ser visto ontem, desapareceu. A terra está abandonada por causa da esterilidade e igualmente o corte de linho.

5.5 Certamente, todos os rebanhos de cabras têm os corações chorando; os gados reclamam por causa do estado da terra….

9.2-3 … e da mesma maneira os rebanhos vagaram sem pastores … os rebanhos vão desnorteados e nenhum homem pôde reuni-los. Cada um tenta trazer os que foram marcados com o seu nome (Ex - 9:21).

9.11 … não amanheceu… (A praga das trevas - Ex-10:22)

4.3 (5.6) Certamente, os filhos dos grandes são lançados contra a parede (Ex-12:29).

6.12 Certamente, as crianças dos grandes foram abandonadas nas ruas;

2.13 Certamente, as pessoas diminuíram e quem põe seu irmão na terra encontra-se em qualquer lugar.

3.14 É um gemido que há pela terra, misturado com lamentações.

7.1 Veja, certamente o fogo ascendeu às alturas e o seu queimar sai contra os inimigos da terra.

3.2 Certamente, ouro, lápis azul, prata, turqueza, cornalina e bronze… é colocado no pescoço das escravas… (ao saírem, os escravos hebreus pediram aos egípcios presentes Ex:12:35-36)

7.2 Veja, quem havia sido enterrado como um falcão está em um caixão de madeira; aquilo oculto na pirâmide estava vazio.

Ipuwer, provavelmente, não era um medroso escriba da elite, tanto que escreveu sobre papiro em outra escrita que não a hieroglífica, como era o uso, e não em pedaços de pedra ou monumentos, pois tal texto seria sumariamente apagado.

Conclusão

Portanto, estas e outras provas estão na rede, no entanto os argumentos dos leigos continuam os mesmos, e principalmente de que não existem evidências históricas, pois os "fariseus da arqueologia" querem guardar este conhecimento para suas palestras fechadas, pois a existência de Deus não lhes interessa.

_________________________________________________________________________
[1] Desde o tempo de José no Egito, até depois das 10 pragas, Avaris era a capital do Egito. Esta cidade , localizada a leste do Delta do Nilo, foi destruída quando Kamoses venceu os Hicsos (de descendência semita), e reerguida por Ramses II, quando tomou o nome de Pi-Ramses, onde trabalharam os hebreus.
Diante disto, se torna incompreensível a negação de que um povo oprimido, por denominação "Hebreu", viveu e trabalhou na região, conforme os relatos bíblicos.


sábado, 28 de julho de 2012

Os limites da alma e do corpo - Do Universo ao homem

Estranho início para o ser humano, que diferente dos animais, demora a andar, e só mais tarde começa a falar, a entender e a pensar.

O homem como parte do Universo

O homem, na parte material, tem os seus constituintes originários do Universo, ou, em outras palavras, do enorme Sistema que o cerca. Abordando o assunto friamente pelo ramo da lógica, sendo este homem originário do Universo, ele tem que ter com ele semelhanças.

O Universo

Como nos parece o Universo ? Uma série de sistemas planetários dentro de sistemas maiores, conhecidos como Galáxias. Nestes Sistemas Planetários, os planetas circulam (em elipses) em torno de um astro luminoso, semelhante aos elétrons em torno dos átomos. Esta semelhança funcional e genérica, está sujeita a leis físicas bem definidas (pelo menos as Primitivas que conhecemos), de periodicidade (ondas) e repetição. Esta funcionalidade expressa em leis vai só até uma natureza mecânica, ou seja, falta vida sob o ponto de vida do macrocosmo. Planetas circulam, astros emitem luz a custa de fusão de hidrogênio (podem existir outros tipos), e o movimento das entidades planetárias deforma linhas do espaço/tempo produzindo a gravidade e a ordem invisível de atração e repulsão que mantém o Universo coeso.

Mas estes movimentos não expressam algo bem superior funcional e objetivamente observado no microcosmo: a VIDA.

A Vida

A vida, termo que deve ser esclarecido, foi constatada filosoficamente, pois é o nosso estado mais constante, e só completamente após a primeira morte, pois não se pode achar o significado completo de uma ideia sem o seu oposto. pois só assim se atinge o equilíbrio.

Mas o que é a vida ? A vida é um estado temporário, que exige elementos do Universo (substâncias químicas) e que ainda gera valores éticos, pois, não estando a mesma independente em um dos locais do Universo, em que se manifestou, precisa ainda viver em comunidade para se manter, e se exprimir como algo coerente, no sentido em que se acaba mas produz novas vidas, evitando a extinção de si própria.

Em outras palavras, mantendo a fidelidade aos dicionários, a Vida é um estado de incessante atividade funcional. O Universo é vivo neste sentido, mas não manifesta comportamentos éticos ou morais e nem a formação de comunidades. Uma Galáxia não pode ser adjetivada com comunidade.

A nossa constante atividade é ditada por objetivos ético-morais de uma outra força inexplicável e inequacionável: a Vontade.

A Vontade

Tentando estabelecer a coerência entre macro e microcosmo, responda: Um planeta tem Vontade de orbitar em torno do seu astro luminoso ? Um sistema planetário tem a vontade de orbitar em torno do centro de sua galáxia ?

A Vontade, ela sim, é a fonte da tal "incessante atividade funcional". O descanso, é atividade ou a negação desta atividade ? Então perguntamo: quando o indivíduo está descansando, ele está num patamar de "anti-vida" ?

Ora, todos os esforços de conceituação instrumental da Vida são inócuos, enquanto não se entra com o "anima", ou seja, princípio cósmico disparador da vida. O indivíduo em descanso está em atividade funcional e ético-moral. Não é só o seu ser biológico que está sintetizando nutrientes e consumindo gases de respiração.

Mas da vontade se fala, junto à definição de vida, que deve ser uma atividade constante, senão o ser microcósmico se entrega à cessação absoluta de seu próprio ser. Antes da introdução da alma, o ser é totalmente mecânico, pois como elemento do cosmo (eminentemente mecânico), não pode incorporar algo conhecido como Vontade, pois esta é ética e moral, relacionada a sentimentos de atingimento de metas e objetivos em sua Vida.

Também o macrocosmo, reconhecido como algo que obedece às leis expressas por equações, não admite "exceções temporárias" de suas leis, para atender às Vontades que lhe surgem. Isto só acontece no microcosmo do homem. Animais não tem metas e objetivos que não sejam o de se nutrirem para não morrerem e de se reproduzirem, não sabem por que.

Se o Universo formou a mim, ser humano, com Vontade própria, por que ele não evoluiu neste sentido após me ter concebido ? Em outras palavras, se Ele atingiu um grau de evolução tão grande a ponto de produzir Vida, por que Ele não mostra agora Vontade própria, e continua a ser meramente um mecanismo de Sistemas Orbitais absolutamente resignados em sua repetição infinita de ciclos ?

Como um aglomerado de matéria, que sou, oriundo do Universo, tem Vontade. Gostaria que os céticos nos explicassem:

De onde vem a Vontade que habita em nós: das substâncias químicas ?

Alma

Tendo visto que a Vontade não é fruto de equações de leis físicas, só resta procurar o que "anima" o ser humano a fazer algo. Chamemos a isto de Alma, só para não ultrapassar os dicionários e não nos expormos ao concretismo dos céticos que se opõem a novos conceitos, por não conseguirem nem lidar com os velhos.

Para chegar algo próximo da Alma, vamos recapitular o nosso crescimento desde a saída do ventre materno, em um exercício filosófico.

Ao nascermos, este nosso corpo, puramente físico, subsistema conceitual de um sistema maior, o Universo, material, sem alma, mecânico e repetitivo, é até parecido com o que lhe deu origem em todos estes atributos. O bebê mais parece um sistema mecânico, apenas com a pequena diferença de clamar por alimento.

Mas depois, este "Subsistema do Universo" começa a querer, ele mesmo, ser um Universo, pois descobre seus membros e aprende a manipulá-los (mãos, pés, boca). Mas poucos anos mais, este Ser faz algo que nem seu próprio "pai", frio, mecânico, repetitivo e sem vontade faz: falar.

E junto ao falar, vem compreensão e diálogo, interação, coisas ABSOLUTAMENTE DISTANTES das capacidades de seu "pai material": o Universo.

Só isto destrói o paradigma materialista. Universo calado, ser humano pensante e falante.

O ser diante do Universo

Para mostrar que o Universo frio não é o "pai" do ser humano, pense um pouco e se pergunte:

Como é que o homem, subsistema do Universo, que veio dele, não sabe o que Ele (o Universo) é ?

O homem teve e ainda tem que estudar muito para entender o Universo. O ser, parte dele, não sabe o que este Universo é. Não existem respostas oriundas de um Sistema mecânico. Se o ser tivesse unicamente a natureza mecânica do Universo, por vir dele, ELE SABERIA EXATAMENTE O QUE É, pois funcionaria tal como o Universo. Acontece que o Universo não possui uma alma, e não toma decisões, mas simplesmente sucumbe aos ditames das Leis Físicas.

A única resposta plausível é: a alma do homem não veio do Universo, e sim de fora dele. E não estamos falando de outro planeta, pois qualquer planeta, segundo a lógica coerente do Universo, é apenas um elemento mecânico que obedece a leis físicas e repetitivas de periodicidade de rotação em torno de um astro luminoso. Só isto.


O Portal e a Panela


Termo muito usado ultimamente, o Portal de que queremos falar é um acesso que se abre para um terreno sutil que injeta em microcosmos algo diferente de partículas físicas. Este terreno é algo "fora do véu" dos céus, algo fora da cena, como a chama que fica fora de uma panela, e a aquece, e promove as reações químicas no interior da panela.

Um grão de arroz, em sua simples existência, acha que o Universo se resume à panela.

O Universo é isto, apenas uma Panela. Ele não é o TODO. O TODO está muito além do alcance de nossa razão. Os céticos olham para este nosso mundo e acham que só isto existe. Indo mais longe, sempre que você estiver em um contexto, imagine que existe o "fora dele", e que existe ainda mais neste "fora dele".

Pergunta final


De onde vem a Alma ? Viva e responda, sempre lembrando do que dissemos nas entrelinhas:


Tente enxergar mais longe













quarta-feira, 25 de julho de 2012

Livre arbítrio, Escolhas, Destino e Deus

As pessoas entram em cólera quando se fala em Destino. Muita gente não aceita a ideia de que sua vida está traçada. Não estamos dizendo que isto é verdade, e nem mentira.

Começando das nossas Escolhas. Sendo boas ou ruins, são baseadas no nosso Conhecimento. Mas existe algo inconfessável do ser humano, que chamaríamos de "Princípio do Frio para o Cobertor que se tem". O que vem a ser isto?

Continuemos do ponto em que as escolhas são baseadas no Conhecimento. Ele é construído no interior do nosso ser na base do "foi bom" ou "foi ruim". Nosso ser afetivo, principalmente, que é primitivo em sua concepção mais profunda, guarda impressões misturadas o bastante para serem chamadas de confusas. Um exemplo desta confusão é o de uma frase que detestamos. Pode ser qualquer uma, como "fique esperto menino". Ela, em seu conteúdo semântico não é ruim. No entanto, pode ter sido dita por alguém que detestamos, numa situação em que nos deveria ter dado o caminho para correção de nosso rumo, e, de preferência longe de muita gente, longe de platéia, para que não fossemos ridicularizados. E então passamos a odiar a frase, pelo contexto ruim que ela nos lembra.

A soma, neste contexto de:

Locutor que odiamos + Platéia nos reprovando + Necessidade de Correção Sadia não Satisfeita

produz algo a que chamamos MÁGOA. E Mágoa não é Conhecimento; Mágoa é desestímulo e descrença. E descrença é um dos "afluentes inversos" do Conhecimento, ou seja, é como tentar subir este afluente, enfrentando a sua força, lutar contra a corrente.

A Mágoa é um contra-conhecimento

Outros derivados mais graves, resultantes do "apodrecimento" da Mágoa são a Aversão, o Ódio, o Desamor e a Auto-destruição.

Destruindo os apoios que sustentam o Conhecimento, incluindo a Cobiça ("apressador" do Destino), a Inveja e a Oposição pela simples vontade de ter razão, as Escolhas saem erradas, gerando novas Mágoas que realimentam o ciclo vicioso citado.

Mas existem outras razões que entram nas Escolhas. Uma delas é um Auto-Conhecimento de Defesa. O ser humano nesta situação de defesa faz as escolhas como se estivesse escolhendo o Frio que seu Cobertor pode suportar. Acontece que a vida dá chances de se obter cobertores cada vez mais grossos, não através de dinheiro (o remédio da pressa) mas através do Conhecimento.

E quem procura Conhecimento ? A resposta é uma contradição, a princípio. São os sábios que mais buscam o conhecimento. Os tolos procuram acúmulo de bens e direitos. O sábio não procura dinheiro, mas acaba ficando rico em bens que "a traça não come". Os tolos procuram só o dinheiro e o poder. Acontece que outros tolos também o querem, e tanto estes quanto os primeiros acabam por perdê-los.

E o Destino ?

O Destino é uma "lei silenciosa", que sabe que o cobertor que o ser humano vai escolher é aquele que se adapta, geralmente, ao frio que sente, pois poucos são capazes de abandonar os que já tem para procurar os mais bem costurados e quentes. É o velho cumprimento do ditado "quem nasceu para tostão não chega a milhão". E isto não vale só para o dinheiro, mas também para o Conhecimento.

E o Livre-arbítrio

Pela razão exposta do Auto-Conhecimento de Defesa, já sabemos que o ser humano NÃO TEM UM LIVRE ARBÍTRIO genuíno, e sim um obliterado pela sua deficiência de Conhecimento. Nunca estamos suficientemente maduros para enfrentar situações novas, nunca estamos completamente destituídos de Mágoas e nunca nos afastamos da INVEJA.

Quando reivindicamos direitos e igualdade, já estamos querendo também igualar nosso Destino aos dos outros. Você consegue deixar isto distante do terrível e astuto sentimento de INVEJA ?

A Democracia

Na busca por Igualdade e Liberdade, acabamos por nos considerarmos membros de um grande organismo; isto é BOM. No entanto, neste grande organismo, todo mundo quer ser Boca e Estômago. Ninguém quer ser Braço para levantar o pesado e nem Perna para sustentar e levar o grande corpo prá lá e prá cá.

A Democracia é um "Frankestein" de pernas e braços atrofiados, mas com uma boca de jacaré e ventre barrigudo. Poucos trabalham duro e muitos querem só comer nesta Utopia chamada Democracia.

Conclusão

Se o quarto item da lista do título desta matéria, Deus, não for colocado na equação das facetas da vontade e desejo incontroláveis do ser humano, os três primeiros não existem.

quarta-feira, 30 de maio de 2012

Natureza de Deus - II - Perfeito

Responda à pergunta:

Por que Deus chamou tantos artesãos e mobilizou tantos recursos para a obra do Tabernáculo ?

Não seria o Tabernáculo somente um objeto de aparência ? Por que Deus queria ouro, prata e metais além dos melhores tecidos para aquilo que achamos de simples decoração ? Era Ele justamente contra a sua própria sobriedade ? Não queria Deus algo próximo do voto de pobreza ?

De onde veio esta enorme riqueza

Era prática dos povos da época do império egípcio (hititas, sumérios, assírios) que a libertação de um escravo era acompanhada de uma compensação por seus anos trabalhados (idéia primitiva da aposentadoria, guardadas as devidas proporções). Pois bem. Em termos políticos, e para garantir a sua soberania, o faraó nunca iria confessar que estava deixando os hebreus IREM EMBORA devido às pragas. Não. O que foi logicamente espalhado pela enorme extensão do seu império, alto e baixo Egito, provavelmente foi o discurso de que o faraó, em sua infinita sabedoria e magnanimidade, estava LIBERTANDO os escravos hebreus, após anos e anos de cativeiro.

E escravo liberto, conforme as práticas legais, levava consigo um pagamento pelos anos de serviços prestados. Como o tempo de serviço era grande, e o número de libertos também (ao contrário do que propalam os estudiosos e teólogos alemães e outros autores), a riqueza auferida foi simplesmente imensurável.

Lendo o Êxodo constatamos que a riqueza ia desde os tecidos caros até os metais preciosos. Linho, ouro, muitos animais (pois a instituição do sacrifício não podia ser interrompida), prata, mirra, pedras preciosas, etc.

Foi esta enorme riqueza que fez o faraó se arrepender de ter deixado a "turba hebraica" se evadir.

Mas qual o argumento da riqueza

Deus é dono de tudo. Por que não fazer um culto 100 % espiritual ? Qual a necessidade do material ?

Somos carne, e como tal, a principal referência vem dos símbolos materiais, como o dinheiro, o metal precioso e a aparência do organizado e do arrumado. Isto não é tudo, mas é o primeiro apoio, muletas espirituais devido à nossa carnalidade.

O detalhismo do culto

De posse desta enorme riqueza, Deus pede que Moisés recrute os melhores artesãos, que concomitantemente se sentem inclinados a fazer a obra de artesãos, para fazer, COM ENORME DETALHISMO, os objetos de culto, como o material escolar dos jovens alunos, auxiliares no processo de aprendizado.

E quando falamos em detalhes, caminhamos na direção de mostrar que Deus é perfeito.

A perfeição demonstrada no corpo humano

Quem vem acompanhando a evolução da Biologia Molecular, com suas incríveis revelações sobre a natureza máquina das proteínas, está ciente do quanto apenas uma célula é complexa e parecida com uma máquina. Para ter um exemplo, basta acessar o blog Maravilha do Corpo Humano e assistir ao filme hospedado no YouTube sobre enzimas. É inacreditável o que existe dentro de um corpo humano, e que só agora, após milênios de civilização humana temos consciência.

Portanto, ao planejar uma simples molécula ou um ser inteiro, Deus observa uma quantidade de detalhes para que tudo ande bem por anos e anos, até que valores éticos e morais determinem desde a cópia desta molécula até a MORTE MOTIVADA do ser.

Deus é perfeito, detalhista e filosófico nos aspectos das coisas por Ele criadas.


Até das pedras Deus pode suscitar filhos a Abraão

Vem de muitos anos a discussão sobre a evolução e a Criação.

Vamos dar mais uma "machadada" na malfadada evolução. Lembram-se de Jesus respondendo à incredulidade dos fariseus, que diziam que eram filhos de Abraão ? O que disse Ele:

"Não sabeis que até destas pedras Deus pode suscitar filhos à Abraão ?"

Neste artigo vamos nos ater tão somente ao aspecto de poder transformar coisas inanimadas em seres animados.

Vocês já viram isto acontecer ? Se não viram em sua vida, a Bíblia relata a única vez em que, de coisas inanimadas fez um ser. Isto aconteceu com Adão, feito do pó da terra. Depois, segundo a documentação bíblica e dos anais da ciência, NUNCA MAIS. Uma só vez Deus "feriu" as regras do jogo. Coisa material é coisa material. Ser com alma é ser com alma.

As regras

Deus é fiel à sua própria palavra. Ele pode, das pedras, fazer um homem, mas para não desequilibrar os seus sábios princípios, Ele não faz isto, para não tomarmos Sua sagrada Pessoa como um vaidoso, uma divindade que quer mostrar que é o "bonzão". Talvez os fariseus quisessem que Ele fizesse isto, mas Jesus não ia dar vazão à soberba dos mesmos.

As coisas espirituais se discernem no mundo espiritual, e as físicas no mundo físico.

Do que a evolução quer nos convencer

A evolução quer nos convencer que a matéria pura e simples (inanimada) foi se combinando, até produzir o homem, ser animado e que inclusive fala.

Vamos tomar uma coisa que possui muitas cadeias carbônicas já formadas e que recebeu muita energia: o pãozinho de sal. Se deixarmos o mesmo durante milhões de anos sobre uma mesa, será que ele vai evoluir e se transformar em algum ser ? Não pediremos nem que este ser fale. Será que acontece ?

Pois a prática diz que um pão, deixado ao ar livre, por apenas 3 dias, mofa, se decompõe, apodrece. Os adeptos da evolução dizem que isto não acontece. Quem vocês acham que está com a razão ? Façam a experiência em casa.

Conclusão

Colocações tão estapafúrdias quanto as da evolução, não precisam de mais linhas para serem provadas como absurdo e idiotice.

sábado, 19 de maio de 2012

A principal prova da existência de Deus

Como pobres e tolos mortais, apegados ao espaço tempo e às verdades físicas e ao consumo por consequência desta abordagem materialista, fazemos perguntas como:

Quem criou Deus ?
Onde estava Deus antes de todas as coisas aparecerem ?
Por que Deus não se mostra para nós ?
Por que alguns nascem ricos e outros pobres ?

A dependência ao espaço e ao tempo

Desde os primeiros momentos de vida, nossa referência é o material. O sentido mais valorizado e que mais trabalha desde os primeiros "flashes" que tiramos do mundo é o da visão. O enganoso, pois os mágicos mostram o quanto este sentido nos tapeia.

Quer ver como esta dependência ESTRAGA os nossos sentidos espirituais ?  Retorne às perguntas e veja a segunda:

Onde estava Deus antes de todas as coisas aparecerem ?

O advérbio de "interrogação de localidade" ONDE é uma ferramenta para se questionar em que lugar do espaço determinada coisa está. Em sua razão, você acha que podemos perguntar onde o CRIADOR estava, está ou estará ? Este é o tipo de pergunta para objetos e coisas. Para um ser espiritual isto não se aplica.

Mas como dependentes do espaço e tempo, cometemos a tolice ignominiosa de blasfemar contra as fronteiras do físico e do espiritual.

PARADOXO DO ESPAÇO/TEMPO

Não estar em lugar físico nenhum é a prerrogativa de Deus para poder estar em todos os lugares ao mesmo tempo.

Compreendeu ?

Então, nesta primeira etapa, em termos físicos como quer o humano apegado, a divindade pode estar somente no TEMPO.

Ótimo, acabamos de suprimir uma dimensão mortal de Deus. Na segunda etapa, agora, prepare-se, pois vamos tirar a divindade do TEMPO.

Imagine você controlando um jogo de computador. Um bom exemplo do que queremos são aqueles jogos em que você constrói cidades e vai explorando recursos e fazendo pessoas aparecerem para gerir estes recursos, fazendo a cidade crescer.

Em determinado momento, a cidade está crescendo em um ritmo em que os recursos não estão sendo suficientes, e você dá uma pausa no jogo. Nesta situação, você é uma divindade sobre o jogo. Você faz algumas contas e verifica que tem que fazer algumas mudanças.

Deus faz algo parecido, pois Ele está FORA DO TEMPO. Você, homem tolo, que acha que sabe tudo, pensa que, por estar PRESO ao tempo, Deus também precisa estar. Não. Ele controla a história Universal de fora do TEMPO. Nós somos prisioneiros do tempo, mas Ele não.

Portanto, tirando a divindade do espaço/tempo, cessa o argumento de que Ele é uma ENERGIA, pois esta é a manifestação de fenômenos dentro da "prisão" do espaço/tempo. Deus tem atributos de PESSOA.

E a prova da existência de Deus ?

No novo testamento, o cronista João inicia seu livro com a prova:

João 1:1
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. 

Pronto.


Mas como assim ? O que isto quer dizer ?


Queremos então dizer que:


Só de proferir Palavras (o Verbo) estamos exprimindo a natureza de Deus que foi colocado só em nós seres humanos: o ato de Falar, de nós expressarmos, ou seja, de ultrapassar os limites do SÓ FAZER. E o Verbo de Deus é superior ao nosso falar, pois ao fazer isto, Ele PROVOCA A VINDA À EXISTÊNCIA daquilo em que Ele pensou ao falar.


A fala e a recuperação de pessoas


A psicologia, que surgiu para recuperar as pessoa, se baseia no princípio do Verbo. O paciente vai falando de si, e assim vai se curando, claro que acompanhado pelas intervenções do terapeuta, também através do princípio do Verbo.


Neste nosso mês de maio, após anos e anos de existência e aplicação da psicologia, um estudo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) comprovou que falar de si ativa no cérebro a região associada ao prazer produzido por comida, sexo e dinheiro. Interessante, não. O simples falar de si mesmo já gera prazer e, no final, a cura.


Super-heróis e Deus


Quando criança, desejamos ser como os super-heróis. Adoramos ver os filmes de Super-Homem, Lanterna Verde, o Demolidor, os Quatro Fantásticos, Hulk e outros, pois dentro de nós RESIDE UM GRANDE PODER ESPIRITUAL, que não se realizou devido à nossa incredulidade. Deus, em sua Palavra, disse que com um pouco de fé somos capazes de dizer a uma montanha para se mover de um lugar para outro.


Conclusão


A Palavra, o Verbo, o diálogo, a ordem, são provas da existência de Deus, mais do que a cura de doenças, mais do que efeitos pirotécnicos de luz, mais do que o raio, mais do que a chuva, terremotos ou furacões. Do outro lado da moeda, avalie os efeitos de uma mentira, que é o uso errado do Verbo.







terça-feira, 8 de maio de 2012

Natureza de Deus - I - Misericórdia

Um dos livros que mais fala sobre a Natureza de Deus (Santo é) é o livro de Êxodo.

Deus é como uma pessoa E mais do que uma pessoa. E colocou neste indivíduo pessoal um reflexo ( "à Sua imagem e semelhança") de seu conteúdo Divino, em quantidade suficiente para não destruir este indivíduo caso faça uma escolha errada. Isto é um pouco do que vamos ter como significado da Misericórdia de Deus (Santo é).

Em Êxodo capítulo 33 versículo 19 é dita uma frase, ou Estatuto, que é uma definição do modo como Deus trata da Misericórdia:

"Terei misericórdia de quem Eu tiver misericórdia, e me compadecerei de quem me compadecer."

Como Deus, Ele faz o que quer. Dão a este tipo de frase o caráter de senso de Tirania. E geralmente quem classifica este modo de pensar como tirano é o tipo de pessoa que mais gosta de FAZER AS COISAS DO SEU JEITO, os "eu me basto", os que tem sua própria verdade e que não gostam que o outro as tenha.

Deus (Santo é) não tem que dar satisfação a ninguém, a não ser à sua própria PALAVRA (vocês sabem Quem se fez carne do Verbo). Ele é o Primeiro, coisa que nossa lógica mecanicista e burra não consegue compreender. Ele PODE fazer o que quiser. Ele é o "dono da bola", o "manda chuva" (e realmente Ele manda para a terra a chuva), Soberano, Rei dos Reis.

Você que é Pai na sua casa não manda e que que seja feito ? "Hein", responda. Você quer ter autoridade sobre seus filhos, mas não aceita que Deus seja autoridade ! Então, se não aceita as coisas assim, nunca mais dê uma ordem a seus filhos, pois maldito é você que, querendo ou não, veio de Deus.

Mas Ele é paciente

Indivíduos ansiosos de nossa atualidade, Deus (Santo é) completa em Êxodo 34 versos 6 e 7:

"Deus misericordioso e compassivo, tardio em irar-se e grande em beneficiência e verdade, que usa de beneficiência com milhares,  que perdoa a iniquidade, a rebeldia e o pecado. ..."

Nós costumamos reclamar:

"Nossa, o sujeito (ou a sujeita) é ruim e não acontece nada como ele (ou ela)."

Creio que Deus olha um ato mau de uma pessoa má e diz várias e várias vezes após estes atos:

"Vou dar uma outra chance prá ele (ou ela)."

Até maridos traídos pelas mulheres e mulheres traídas pelos maridos, seres humanos apenas, perdoam quem que, vivendo ao seu lado, os traíram, uma ou mais vezes. Se o ínfimo e desprezível ser humano o faz, Deus, Santo, poderoso, dono de tudo, muito mais.

Mas lembre-se, Ele é justo, e quando se cansar, após as várias e várias chances, de perdoar este perverso que persiste no mal e na perversidade, Seu braço vai cair igual a um pesado ferro cortante sobre o indivíduo em questão.

Ele (Santo é) é tardio em irar-se, mas podemos ver a potência de sua ira, como "Senhor dos fenômenos e dos elementos" em episódios como os de Sodoma e Gomorra, cidades de gente perversa, como também Pompéia e Herculano, igualmente sensuais e perversas, e cuja destruição os livros de história erroneamente não citam que foi um ato resultante da ira de Deus.

Beneficiência

Deus (Santo é) é tão beneficiente com criaturas duras, perversas e más como os homens, que dá filhos até aos mais desprezíveis, homicidas, ladrões e perversos. Tem gente por aí que, ao nosso ver, e ao nosso modo de pensar, não merecia filhos (bençãos) de jeito nenhum.

Verdade

Deus é verdadeiro e fiel à sua Palavra, tanto que não destruiu a humanidade por completo, após tantas e tantas, repetidas e repetidas maldades que o homem tem cometido ao longo da história.

E ponto final.




sábado, 5 de maio de 2012

Jejuns e a exploração nas igrejas pentecostais

Já falamos sobre a exploração nas igrejas, mas existem aspectos mais profundos que devem ser denunciados.

Como toda instituição, a igreja acaba se tornando cada vez mais hierárquica, e começa a surgir a política. Surgem as PROMOÇÕES. E as promoções são feitas por abordagens subjetivas do líder e por politicagem. O líder gosta mais de um do que de outro. E nestas promoções entram também os JEJUNS.

Como é que isto ocorre ?

Para não encompridar muito o discurso, basta dizer que indivíduos mais fortes ou gordos não recebem promoção. É bem simples a explicação. Se o pastor não jejua, é porque está na boa vida. Esta associação grosseira não corresponde a verdades da palavra de Deus.

O jejum

Um jejum ao acordar, em que você se compromete a ficar de 30 minutos a uma hora, por exemplo, em oração e meditação sobre Deus é um jejum inteiramente LÍCITO. Neste espaço de tempo você vai orar por um amigo, um parente, um vizinho.

Mas parece que nas igrejas pentecostais é dado valor ao jejum de no mínimo 6 horas. Até para jejum existe limite. Um estômago vazio, cientificamente, começa a liberar gases de odor característico devido ao ataque de ácido clorídrico sobre a parede estomacal. O corpo pede comida. Efeitos colaterais do jejum são conhecidos: tonteira, stress, pertubações visuais e outros.

A Bíblia nunca falou sobre o tempo de jejum e deixou claro que existem os comedores de carne e também os de legumes. Cada um faz o jejum de acordo com sua condição física. E não é só o forte que pode fazer jejum. Um indivíduo de aparência corpulenta pode ser acometido de hipoglicemia (falta de açúcar) tanto quanto um magro. Depende do indivíduo.

Portanto, se você está esperando PROMOÇÃO dentro de uma igreja a base de jejum, lembre-se que também o aspecto externo é fonte de vaidade, até quando o aspecto é ruim. Lembrem-se de Jesus atacando os judeus hipócritras, que gostavam de aparecer de olheiras e de semblante caído, para provar que estavam em penitência.

O obreiro é digno do seu salário

E agora mais uma perversidade que grassa nas igrejas evangélicas: os salários. Novamente entra o aspecto política e subjetividade. Amigos e preferidos do bispo ou pastor líder recebem bons salários e um percentual do dízimo. Obreiros NÃO RECEBEM NADA, em claro ferimento das leis de Deus: "não se ata a boca do boi que debulha", tática que era usada nos bois para que não comessem o cereal que pisavam no moinho. O salário inicial de um pastor é de R$ 200,00. O que se faz com isto ? É caso para a justiça. A igreja como instituição que quer se tornar TEM QUE PAGAR SALÁRIO, pois prega que se deve dar o dízimo. Pois que seja conforme a sua própria justiça. E não adianta justificar com frases como "mas a pessoa concordou quando entrou". Frases de pastores não estão acima da lei de Deus e ponto final.

E aconselho também que os pastores que se sentirem acuados por estes mecanismos perversos de promoção DENUNCIEM ao ministério público e redes de rádio e TV se isto acontecer com eles ou com colegas próximos.

Acabou a moleza. Se a igreja quer se institucionalizar e ser respeitada, gozando de isenção de impostos, vai ter que entrar na Lei de Deus e na lei dos homens.

domingo, 4 de março de 2012

Consagração de Sacerdotes - O Lado direito

Não se trata de preconceitos ou tabus, a tradição da mão "certa" para a escrita ser a direita vem de longa data, originando-se de rituais antigos e chegando até nós filtrado e obscurecido pelas mentes supersticiosas daqueles que, por falta de interesse e instinto pesquisador, transmitiram estes conhecimentos deturpados.

O livro do Êxodo

O livro do Êxodo trata da enorme celeuma que foi a saída dos hebreus (habiru - não eram ainda israelitas) do Egito após um longo período de opressão. Após esta saída com drama de fuga, foi preciso Moisés estabelecer os rituais que iriam pautar a caminhada de 40 anos, e se projetar até tempos bem mais a frente. Cabe dizer aqui que um grupo humano que quer ser denominado NAÇÃO, tem que ter rituais, sem o que a sua cultura se perde. Nós mesmos temos rituais de nossa vida diária, que mantém a nossa psiquê no lugar.

A família de Arão

Moisés, como líder, nunca se abrogou o status de sacerdote, até porque tinha dificuldades para falar (língua pesada). Então ele tomou seu irmão Arão e o fez sacerdote. Arão tinha 4 filhos: Nadabe, Abiú, Eleazar e Itamar.

Os sacrifícios de consagração dos sacerdotes

O princípio básico dos rituais religiosos da nação dos hebreus era o sacrifício dos animais. Parece que é uma coisa primitiva, mas ao homem se ensinou, desde tempos remotos (desde Adão), que o homem comete pecados (pois existe certo e errado, ao contrário do que crêem relativistas e ateus) e que estes precisam ser remidos. Ora, e mesmo que não se creia em pecado, o homem sempre esteve criando leis. Se as criou, é porque percebeu que existe um ERRADO que precisa ter seus efeitos deletérios corrigidos por uma providência que COMPENSE estes efeitos.

Vamos analisar a mente de um homem que não acredita que existe o ERRADO. Este homem empresta dinheiro ao vizinho. O vizinho lhe diz que pagará no fim do mês. Mas chega o fim do mês, e este vizinho não lhe paga. O homem vai até a casa do vizinho, e este lhe diz que não vai pagar. Então o homem argumenta bastante com o devedor, mas não adianta, até que perde a paciência e lhe diz:

-  Você pediu emprestado, determinamos um prazo para você me devolver, e agora não quer me pagar.Isto está ERRADO.

O que é isto ? Aquele homem que não achava que existia CERTO e ERRADO, agora invoca este conceito por que lhe interessa no momento ? Tem ele, agora, uma idéia de justiça ? Interessante, não.

Assim são os ateus e descrentes. Um conceito só lhe serve quando interessa.

O sacrifício

O livro do Êxodo (29:1-28) dá as seguintes instruções:

Os animais do sacrifício são: Um Touro e 2 carneiros.

O Touro é a FORÇA, o poder (chifres) e os carneiros são símbolos da submissão e da remissão de pecados. Lembre-se de que Jesus foi/é comparado a um cordeiro, animal manso, submisso ao pastor, e não ao Touro, símbolo da força que beira a auto-suficiência, poder de destruição.

O sacrifício do Touro

No altar eram queimadas as seguintes partes: a gordura que cobre os miúdos, a melhor parte do fígado, os dois rins e a gordura que os cobre. Curiosamente, eles escolhiam as partes que correspondem à reserva de energia do ser humano (gordura), e os filtros do corpo humano ( fígado e rins ). Para tirar os pecados eram oferecidas partes que servem à finalidades menos nobres no corpo (embora necessárias) como carne, couro e tripas.

Antes de ser morto e queimado, o sacerdote e os filhos colocavam a mão sobre a cabeça do animal.

O primeiro Carneiro

O sangue do carneiro (para eles o que correspondia à essência da alma) era aspergido no altar. Antes da crucificação de Jesus, os açoites, considerados uma forma brutal de castigo, destinado somente a machucar, foram perpetrados com a única e exclusiva finalidade de cumprir esta parte do ritual de retirada dos pecados. Ou seja, os açoites eram a única forma de fazer com que o altar de sacrifício (a cruz) ficasse manchado pelo sangue que escorria das costas de Jesus ( e realmente os açoites eram aplicados nesta parte do corpo).

O segundo Carneiro

O sangue deste segundo carneiro era aspergido na orelha direita, no dedo polegar da mão direita e também do pé direito. Depois era borrifado sobre o altar. Misturado ao azeite, o sangue também era aspergido sobre a pessoa e sobre as roupas de Arão e de seus filhos.

Deste eram retirados a gordura, o rabo, a gordura dos miúdos, a melhor parte do fígado, os dois rins com a sua gordura e a coxa direita. O peito e a coxa direita deste carneiro pertencia aos sacerdotes.

Deste modo de ritual veio o tabu sobre ser a mão direita a correta para se ter o jeito e a força, além de ser a mão da escrita. O costume foi sendo passado corrompido em sua significação e finalidade, até chegar à geração dos nossos pais, fazendo grande parte deles corrigir, com brutalidade, a mão dominante das atividades diárias de seus filhos.




quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

santos, beatos e apego - Religiosidade Cultural

É triste o excessivo apego das pessoas às suas crenças viciadas, a cabeça dura e a interrupção de seu amadurecimento.

O apego é um traço doentio de formação da personalidade. O caráter ainda pode salvar a personalidade, se for bem construído.

Mas do que estamos falando ? Em primeiro lugar daquelas pessoas que, mesmo após anos, encontramos e estão exatamente do mesmo jeito, falando das mesmas coisas (geralmente do passado), fazendo as mesmas brincadeiras e com as mesmas convicções de vida. E em segundo lugar, das PESSOAS QUE NÃO LARGAM SEUS MAUS CAMINHOS.

Que maus caminhos são estes ?

Dívidas - A pessoa foi e continua consumista, cada vez mais enrolada em dívidas de cartão de crédito, agiotas e financiamentos que nunca acabam;

Vícios - A pessoa fumava, falava que ia parar, e até hoje fuma. Comia, falava que ia se controlar, e hoje está ainda mais gorda;

Preguiça - A pessoa era escorada, falava que ia tomar jeito, estudar e trabalhar. Hoje continua escorada seja no pai ou mãe, seja na esposa, seja no marido;

Religiosidade - A pessoa ia em terreiro, pedir coisas para si mesma. Hoje continua indo, ou se tornou pai de santo (que é um meio de ganhar dinheiro), ou continua colecionando santos de barro ou gesso. Para cada coisa tem um santo (para causas perdidas, para problemas de vista, um padroeiro de motorista, outro dos pedreiros, outro das coisas que perdeu), como a pessoa que tem um comprimido para cada mal: dor de cabeça, dor de rins, vista cansada, dores musculares, dor de estômago.

O problema da religiosidade no Brasil é uma coisa medonha, e que chega até o nosso PIB (Produto Interno Bruto), pois a ênfase de nossas igrejas, argumentando que Jesus era um pobre filho de carpinteiro, metem na cabeça da pessoa que ela não pode enriquecer, pois é difícil um rico entrar no reino dos céus.

Choca a nós, pessoas que querem enxergar longe, que querem o progresso e o fim da miséria, ver pessoas humildes ou cultas, fazerem filas para beijar o pé das imagens. Choca ouvir que um é devoto de São Isto, o outro é devoto de São Aquilo e o terceiro de Santa Aquela. O que é isto ? Torcidas para santos. Deus é um. Devemos ser devotos de um e único Deus.

O pior

O pior, e que mostra à pessoa apegada o quão boba que ela foi a vida inteira, é, no leito de morte, a pessoa olhar para os santos de gesso que estão em seu quarto e perceber que ela vai morrer, mas aquele santinho que ela acreditou que podia salvar a sua vida (na sua cabeça infantil) vai continuar em cima de um móvel na casa de uma outra pessoa ingênua.

O remédio

A cura para este apego, que leva a pessoa ao buraco fundo, é ouvir que
  DEUS É ESPÍRITO,
 e que não se relaciona a nada material, feito pela mão do homem, à imagem de um outro humano. Santos são apenas humanos, que se dedicaram mais aos outros, mas não passam de humanos com as mesmas tendências para o bem ou para o mal, com vontades, desejos, fraquezas e forças. Nada mais que isto.